En una nueva jornada del juicio, una declaración clave complicó la situación de la denunciante al asegurar que existió un intento de extorsión previo a la demanda. El testimonio describe una supuesta maniobra para obtener una cifra millonaria a cambio de silenciar acusaciones contra el ex subsecretario de Justicia.
El juicio que involucra al ex subsecretario de Justicia de Mendoza, Marcelo D’Agostino, dio un giro inesperado este jueves 7 de mayo de 2026 tras el testimonio de un allegado que aseguró ante el tribunal haber presenciado un intento de extorsión. Según el declarante, la ex pareja del funcionario habría exigido la suma de 500.000 dólares en efectivo bajo la amenaza de radicar una denuncia penal y mediática en su contra si no se cumplía con el pago. Esta revelación se produce en un momento crítico del proceso judicial, introduciendo una hipótesis de coacción que busca desacreditar la motivación detrás de las denuncias presentadas originalmente por la mujer, centrando ahora la atención en los intereses económicos que podrían haber rodeado el conflicto.
Los detalles de la supuesta maniobra extorsiva
El testigo, cuya identidad se mantiene bajo reserva por disposición del tribunal, relató con precisión un encuentro en el que se habrían planteado las condiciones para evitar el escándalo público. Durante su comparecencia, detalló que la mujer se mostró inflexible en su reclamo económico, mencionando que la cifra solicitada era necesaria para «garantizar su futuro» y el de sus hijos, utilizando la carrera política de D’Agostino como principal elemento de presión. Esta declaración fue recibida con sorpresa por la querella, mientras que la defensa del ex funcionario la considera una prueba fundamental para demostrar que el proceso judicial ha sido impulsado por un despecho económico y no por hechos delictivos reales, solicitando que se incorporen nuevos registros de comunicaciones para respaldar estos dichos.
Impacto en el proceso judicial y próximos pasos
La jornada terminó con un clima de tensión en la sala de audiencias, ya que este testimonio obliga a los jueces a revisar la veracidad de las pruebas testimoniales aportadas por la parte denunciante hasta el momento. De comprobarse la existencia de este pedido de medio millón de dólares, la causa podría derivar en una nueva investigación por extorsión contra la ex pareja de D’Agostino, lo que debilitaría sustancialmente la acusación original. Por el momento, el tribunal ha ordenado un cuarto intermedio hasta la próxima semana, fecha en la que se espera que comparezcan otros testigos que habrían estado en conocimiento de estas negociaciones previas, mientras la opinión pública sigue de cerca un caso que mezcla la vida privada de un ex alto funcionario con graves acusaciones de corrupción y manejo de fondos.
