El vocero presidencial Adrián Ravier aseguró que el 39% de los alumnos de Medicina de la UBA son extranjeros, pero la Universidad de Buenos Aires lo desmintió con estadísticas oficiales. La declaración generó un fuerte cruce en medio del debate por el financiamiento universitario.
El vocero presidencial, Adrián Ravier, protagonizó una nueva controversia luego de afirmar durante una conferencia de prensa que el 39% de los estudiantes de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) son extranjeros. La declaración fue rápidamente refutada por autoridades de la institución, que difundieron datos oficiales para desmentir esa cifra.
La afirmación surgió mientras el funcionario defendía la postura del Gobierno nacional respecto de la posibilidad de que las universidades públicas puedan cobrar aranceles a estudiantes extranjeros no residentes. Ante las consultas de los periodistas, Ravier sostuvo que ese era el dato con el que contaba y agregó que, si era incorrecto, sería revisado.
La respuesta de la UBA
La réplica llegó desde el vicerrector de la Universidad de Buenos Aires, Emiliano Yacobitti, quien calificó la información como errónea y publicó estadísticas correspondientes al ciclo lectivo 2026.
Según los registros oficiales de la UBA, los estudiantes extranjeros con residencia temporal, transitoria o precaria representan el 2,5% del total de los ingresantes de la universidad. En el caso específico de la Facultad de Medicina, el porcentaje asciende al 6,1%, muy por debajo del 39% mencionado por el vocero presidencial.
Yacobitti también precisó que en otras facultades los porcentajes son aún menores: Odontología registra un 4,1% de ingresantes extranjeros, Ingeniería un 2,7% y el resto de las unidades académicas no supera el 2%.
Un debate que continúa
La discusión se produce en medio del debate impulsado por el Gobierno nacional sobre el financiamiento de las universidades públicas y la posibilidad de habilitar el cobro de aranceles para estudiantes extranjeros no residentes.
Las declaraciones del vocero generaron repercusiones inmediatas en el ámbito universitario y político, reavivando la discusión sobre el acceso a la educación superior y la utilización de datos oficiales durante el debate público.
