El Congreso de la Nación debate el proyecto del presidente Javier Milei para reconfigurar el mapa de subsidios al consumo de gas natural. Si bien el dictamen oficial busca mantener el descuento automático únicamente en Malargüe, la sesión de este miércoles resultará clave para determinar el futuro tarifario de los departamentos valletanos y el resto de Mendoza.
El Gobierno de la Nación avanzará con el tratamiento legislativo para modificar de forma profunda el régimen de subsidios energéticos contemplados en la denominada ley de Zona Fría, una medida que mantiene en alerta a la provincia este miércoles 20 de mayo de 2026. El proyecto impulsado por la administración del presidente Javier Milei busca derogar el sistema de descuentos generalizados vigente desde 2021 para reducir el déficit fiscal y reordenar las cuentas del sector. De aprobarse la iniciativa oficial tal como fue dictaminada en las comisiones, más de 422.000 familias mendocinas perderán el beneficio directo en sus boletas, obligando a los usuarios residenciales a afrontar aumentos en el servicio que oscilarán entre el 43% y el 50% de incremento promedio de cara a la temporada invernal.
Vuelco clave: la incertidumbre para los valletanos
La gran expectativa de la jornada está centrada en el recinto de la Cámara de Diputados, donde hoy se define si los habitantes del Valle de Uco —Tunuyán, San Carlos y Tupungato— también entran en el drástico recorte o si se logra incorporar alguna excepción de último momento. El dictamen de mayoría aprobado por La Libertad Avanza y sus aliados redefine de forma estricta el mapa del beneficio, restringiéndolo de manera automática únicamente a la Región Patagónica, la Puna y al departamento de Malargüe, debido a sus registros climáticos extremos. Esta disposición deja inicialmente desprotegidos al Gran Mendoza, la Zona Este y a los municipios valletanos, cuyos intendentes y legisladores regionales han planteado objeciones debido a las severas heladas y bajas temperaturas que caracterizan a la producción y la vida en la región.
Excepciones por vulnerabilidad y el debate de fondo
Desde el oficialismo e impulsores del cambio argumentaron que el fondo fiduciario actual presentaba desfasajes técnicos severos y que subsidiaba consumos en localidades que no lo requerían con urgencia. Según el nuevo esquema propuesto, aquellos hogares de San Carlos, Tunuyán y Tupungato que queden fuera de la «Zona Fría» geográfica solo podrán conservar un subsidio de carácter social si demuestran una condición de extrema vulnerabilidad, tales como registrar ingresos menores a tres Canastas Básicas Totales o poseer un certificado de vivienda del ReNaBaP. La oposición, en tanto, advirtió que la quita del beneficio golpeará con dureza el bolsillo de la clase media trabajadora del llano mendocino en el inicio de los meses más fríos del año, convirtiendo la votación de esta tarde en una de las discusiones políticas más reñidas del periodo.
