Skip to content

Marcelo D’Agostino declaró como imputado y negó haber amenazado a la ex pareja que lo denunció

abril 24, 2026

El subsecretario de Justicia de Mendoza se presentó ante el fiscal para dar su versión de los hechos. El funcionario aseguró que las acusaciones en su contra son falsas y aportó pruebas para intentar desacreditar la denuncia por violencia de género.

La escena judicial de Mendoza sumó un nuevo capítulo de alto impacto este viernes 24 de abril de 2026. Marcelo D’Agostino, actual subsecretario de Justicia y una de las figuras clave del gabinete provincial, compareció ante la Justicia en calidad de imputado. Durante la audiencia, el funcionario rechazó de forma categórica haber proferido amenazas contra su ex pareja, quien lo denunció semanas atrás en un caso que sacude la estructura política local.

Los puntos centrales de la declaración

D’Agostino, asistido por su defensa técnica, brindó una declaración detallada donde buscó rebatir los argumentos de la querella. Los ejes de su defensa fueron:

  • Negación de los hechos Aseguró que nunca existieron las situaciones de amedrentamiento descritas en la denuncia original.
  • Pruebas de descargo La defensa del funcionario presentó registros de comunicaciones y testimonios que, según indicaron, demuestran la inexistencia de las amenazas.
  • Contexto de la denuncia El imputado sugirió que la acusación podría tener motivaciones ajenas a los hechos denunciados, intentando instalar la duda sobre la veracidad del testimonio de la víctima.

El estado de la investigación judicial

A pesar de su declaración y de haber negado los cargos, D’Agostino continúa bajo la figura de imputado. La fiscalía a cargo del caso deberá ahora:

  1. Analizar la evidencia Contrastar lo declarado por el funcionario con los peritajes psicológicos y las capturas de mensajes presentadas por la denunciante.
  2. Citar a nuevos testigos Se espera que en los próximos días declaren personas del entorno cercano a la pareja para reconstruir el vínculo.
  3. Definir la elevación a juicio Una vez completada la etapa de instrucción, se determinará si existen elementos suficientes para que la causa llegue a debate oral.

Repercusiones en el Gobierno de Mendoza

La situación procesal de D’Agostino genera una fuerte tensión en el Poder Ejecutivo. Si bien hasta el momento se ha mantenido en su cargo bajo el principio de inocencia, desde los sectores de la oposición reclaman que se aparte de sus funciones para no entorpecer el proceso, dado que su área tiene incidencia directa sobre la administración de justicia en la provincia.

Por su parte, el colectivo de mujeres y organizaciones que acompañan a la denunciante exigieron que la causa avance con «perspectiva de género» y que no existan privilegios por el cargo público que ostenta el acusado en este abril de 2026.